Thứ Hai, 13 tháng 6, 2016

Một phần của niềm vui chơi với đồ chơi và con số hành động như một đứa trẻ đã có nhân vật qua các vũ trụ văn hóa pop. X-Wing thí điểm Luke Skywalker phù hợp cũng đáng ngạc nhiên trong mô hình Batmobile tôi đã lớn lên, và Spider-Man thường xuyên hợp tác với các Power Rangers để lấy xuống ác. Đó là một vụ nổ để kéo dài ranh giới của trí tưởng tượng vượt luật bản quyền và xây dựng thương hiệu và tìm ra cách hai nhân vật rất khác nhau từ hai thế giới rất khác nhau sẽ tương tác. Vì vậy, với ý nghĩ đó, và xem xét rằng chúng đều thuộc sở hữu của các công ty cùng, tại sao không làm một GI Joe / Transformers phim? Cuối tuần vừa qua tôi có niềm vui ngồi xuống với GI Joe: Retaliation sản xuất Lorenzo di Bonaventura nói chuyện về các nhà hát hit bộ phim hành động-đóng gói mới vào cuối tuần này. 




Kiểm tra ra chuyện của chúng tôi dưới đây, trong đó các cuộc đàm phán bộ phim bom tấn làm phim không chỉ về việc làm thế nào một cách một GI Joe / Transformers phim có thể đến với nhau nhưng làm thế nào một phần tiếp theo được ánh sáng màu xanh lá cây, những gì nó có nghĩa là để có một ngôi sao như Dwayne Johnson trong nhượng quyền thương mại của bạn, canh bạc đáng sợ đẩy một bộ phim lại chín tháng, và ưu tiên của "công cụ ninja." Đó là loại một câu hỏi lớn, nhưng tôi muốn hỏi về chính trị của các phần tiếp theo. Khi bạn đang làm việc với các bộ phim bom tấn lớn, bạn đang làm việc với hàng trăm triệu đô la, nhưng cũng có rất nhiều yếu tố liên quan, như bạn có thu phòng vé của bộ phim đầu tiên, tiếp tân quan trọng, tiếp đón người hâm mộ ... Tôi tò mò, nơi nào cán cân đi xuống khi bạn đang cố gắng để tìm ra khi di chuyển về phía trước? Vâng, tôi nghĩ rằng trên một mức độ ích kỷ, những gì bạn bắt đầu với những gì anh không có được để làm lần đầu tiên và những gì bạn có thể làm tốt hơn, chỉ trên một mức độ ích kỷ, bạn biết không? Vì vậy, bạn có xu hướng tập trung vào đó đầu tiên, tôi nghĩ. Bạn lắng nghe những người hâm mộ, bạn nghe thấy các fan hâm mộ. Tôi đặc biệt lắng nghe các fan, những người thích những thứ vì sự nhiệt tình của họ là dễ dàng hơn nhiều để hiểu được lý do tại sao họ, nếu họ đang đến từ một điểm khá tích cực trên, lý do tại sao họ đang nhấn mạnh đến một trường hợp cho một cái gì đó dễ dàng hơn nhiều để hấp thụ hơn nếu họ đang đến từ một điểm tiêu cực của xem. Đó là tôi, dù sao đi nữa. Bạn biết đấy, bạn nhìn vào nó, và bạn nói, có những khía cạnh kinh doanh của nó, nơi bạn nhìn, "Ok, chúng ta cần 300 triệu $ cho một rộng. Làm thế nào để chúng tôi làm nhiều hơn thế? Trường hợp đã làm chúng ta không làm tốt? Trường hợp đã làm chúng tôi làm tốt? Tại sao vậy? "Bạn loại làm điều đó điều phân tích, mà tôi tìm thấy bạn làm điều đó và vào cuối ngày, bạn nhận được rất nhiều câu trả lời khó hiểu từ đó. Vì vậy, một lần nữa bạn loại rút lui trở lại, "Ok, những gì chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi chỉ có thể làm tốt hơn như các nhà làm phim?" Bạn biết đấy, và những gì chúng ta có thể làm lớn hơn? Trong trường hợp này, chúng tôi nghĩ rằng bằng cách đưa vào dàn diễn viên, nó sẽ tạo ra một kinh nghiệm lớn hơn. Vì vậy, đó là một trong những mục tiêu đầu tiên là để mang lại kẻ như Dwayne [Johnson] và Bruce [Willis], trong đó đột nhiên thay đổi phức tạp của các bộ phim trước khi chúng tôi đã làm bất cứ điều gì cho câu chuyện. Và bạn đã đề cập nghe người hâm mộ. Làm thế nào chính xác để bạn đi về làm việc đó? Đó là trực tuyến. Rất may, có rất nhiều diễn đàn cách, quạt khác nhau mà bạn đi vào, GI Joe diễn đàn mà tôi đi vào. Bạn biết đấy, có một điều cảnh báo, có rất nhiều điểm mâu thuẫn về quan điểm đó đến từ các fan hâm mộ rằng nếu bạn không cẩn thận bạn loại bị lạc với những gì bạn muốn làm, bởi vì nếu bạn đang cố gắng để làm hài lòng tất cả mọi người và bạn đi, "Chờ một chút ..." Và tôi đã rơi vào cái bẫy đó trước. Vì vậy, bây giờ tôi không làm điều đó. Tôi đọc nó. Tôi lắng nghe những gì đang xảy ra và tôi đi, "Ồ, tôi thích điều đó. Đó là thông minh. Tôi có được điều đó. "Vì vậy, bạn anh đào-chọn một chút, tôi đoán.

0 nhận xét:

Đăng nhận xét